您好,欢迎到访“然则说”! 登录后台 查看权限
  • 喜欢本站?赶紧加粉!Ctrl+D 快捷收藏哦!
  • 欢迎访问“然则说”独立博客,一起倡导法治,舒展情怀吧!
  • 本站坚持原创,如要转载,必须标注出处和链接,否则保留追责之权!
  • 部分内容可能来自网络,如有侵权请联系站长删除!

丁仲礼与柴静“中国人是不是人”问题的背后

以则为然 ranzer 2017-01-16 27022 次浏览 0个评论

柴静与丁仲礼.jpg

今天看到一篇《中科院院士问懵柴静:中国人是不是人?》的文章,由于没有时间标注,所以只知应该是柴静还在央视任职时的一期采访性报道。看过之后,的确觉得丁仲礼院士的看法应该更有道理一些。但是,丁院士这种看法的背后,是把中国的减排问题泛中国化了。每个国人都希望更好的生活,但把这种诉求只与经济发展挂钩,认为是唯一对应的甚至等同的,就是犯了以偏概全和主观臆断的错误。因为国人的幸福生活不唯与经济有关,而且中国不减排或有限减排带来的经济发展或预留发展空间,是否会利于大多数国人其实是个未知数,毕竟大多数人都是工薪阶层,在养家糊口过日子而已。尤其是在大范围雾霾的当下,大多数国人需要的,到底是工资再增加百分之十,还是有个良好的大气环境?发达国家率先发展起来了,这是已经发生的历史造就的结果,已经导致了温室气体对于全球气候的严重影响。如果我们纠缠于还要争得与发达国家发展过程中相同的或相近似的排放权益,其结果怕是可想而知。难道我们让发达国家原地踏步等上我们一百年,才算是减排方面实现了公平?我们觉得公平的时候,发达国家会觉得公平吗?

所以,减排是必须的,谁占多少可以争,但不宜影响减排的推进。每个国家都必须先从自我减排开始,我们人类才可能有更蓝的天空。