生由父母不自主，死由阎罗不自由。这不是宿命，也不是封建迷信，而是冷酷的客观现实。

2013年河南兰考的袁厉害因其收养的孩子在火灾中有7人不幸丧生而被媒体报道，有惋惜的，有批评的，有赞许的，还有主张处罚的。袁厉害与其陆续收养的100多名弃婴，是怎样的感受？

前天人民日报官方微博又提及了李利娟，其实是2015年就被报道的人物了。来自河北邯郸的她24岁就已经成为百万富翁，至今陆续收养了102个孤残儿童，从2011年起开始入不敷出，现已负债200多万，今年被诊断患有淋巴癌却舍不得花钱住院治疗。各位看官是怎样的感受？

2014年江苏无锡市计生部门对张艺谋计划外生育子女开出近750万元的罚单，张艺谋公开道歉并接受了处罚。

从袁厉害开始，笔者就对孤残、弃养儿童的命运有了新的认识。曾经到过SOS儿童村，到过儿童福利院，一直简单地以为这些孩子都是有人管的，都是政府在出钱抚养的。后来发现，政府不管、管不了、管了反而违反规定的情况并不少见。是袁厉害、李利娟们，替社会背负起了这种沉重的负担。

无论袁厉害的收养是不是有问题、甚至违法，批评她的人和当地主管部门，可能都没有对被其收养的儿童在他们真正需要帮助的时候伸出过一丁点援手。有了袁厉害，可能是7个儿童被烧死的原因之一；但没有袁厉害们，又将何止是7个儿童根本活不到被人知晓的年纪？！

我不知道在无锡这个富庶之地是不是有孤残和弃养儿童，于是好事地搜索了一下。在搜狗百科里得知无锡市的儿童福利院下设于社会福利中心，有床位400张。也就是说无锡肯定也有，市级福利机构最多可以收养400名儿童。如果整个无锡地区的待收养儿童总数不足400，那么，够了，张艺谋的罚款也算是真的有了用武之地。但如果不够呢？有学者曾质问多地超生罚款的去向，几乎都是谜一般的存在，不知所踪。那么，只要袁厉害和李利娟们于心不忍，民间收养这些儿童就是必然的。但显然这种必然未必不可避免。把超生罚款（社会抚养费）真正用在该用的地方，也许就不需要袁厉害和李利娟了，她们就可以过得更好！

每个人的生活都不容易，对于这些无依无靠的孩子来说，尤其不易。生于此世，已属不幸，但不由自己；活在当下，困难重重，何人可倚？火中丧生的那7个孩子、生病不去治疗的李利娟，已死的和将死的，哪怕是作为笔者这样遥不可及的看客，也不应该默然、漠然地由其自生自灭。对她们缺少交待的，恰是由更多的和我们一样距离相对较远的人组成的社会。亏欠她们的、能减轻他们生之痛苦与死之困惑的，岂止一人！